Perfectionisme: Doctor Jekyll & Mister Hyde
Waar leg jij de focus op? De goede of slechte kant van perfectionisme?
Iedereen heeft wel eens gehoord van Jekyll en Hyde, er zijn massa’s
films, toneelstukken, boeken of tv-afleveringen gemaakt. Oorspronkelijk werd het boek geschreven en
gepubliceerd door Robert Louis Stevenson in 1886: “Strange Case of Dr. Jekyll
and Mr. Hyde.”
Lang verhaal kort, kan je stellen dat het over een persoon
gaat die lijdt aan het Dissociative identity disorder (DID) of in het
Nederlands Dissociatieve identiteitsstoornis (DIS). Volgens Wikipedia is dit een
psychische aandoening waarbij iemand afwisselend twee (of meer) van elkaar te
onderscheiden persoonlijkheidstoestanden kan aannemen
Onze brave Doctor Jekyll wordt ’s nachts Mr. Hyde die er op
los moordt.
En ik vond die metafoor wel goed passen bij ons onderwerp:
perfectionisme.
Ik wil hier geenszins beweren dat ik de expert ben in die
materie. Daarvoor verwijs ik je graag naar Anja Copejans die er een boek over
geschreven heeft: Perfection
is a bitch. Geweldige titel, geweldige madam, geweldig boek. Aanrader dus.
En toch wil er mijn mening over geven. Eigenlijk eerder een
gevoel en dus geenszins gestoeld op enige wetenschappelijke kennis hierover
mijnentwege. 😉
In mijn gevoel zijn er 2 soorten van perfectionisme: de
goede en de slechte. Dr. Jekyll en Mr. Hyde als het ware.
Ik ben benieuwd bij wie jij het meest aanleunt, bij Dr.
Jekyll of Mr. Hyde?
Of misschien ben je wel iemand bij wie 0,0 % perfectionisme
aanwezig is (alleen vraag ik me af of dit bestaat? Zal ik eens moeten vragen
aan Anja.)
Anyway, hierbij de 2 gedaantes van perfectionisme:
1.
De goede – Dr. Jekyll
Dat is de vorm waar ik het meest ‘last’ van heb. Ik heb de
neiging om altijd alles te willen beter doen, bij te schaven. Zoals het
werkwoord zegt: te perfectioneren.
Dit is de ‘goede’ vorm van perfectionisme omdat je in staat
bent om dingen te lanceren, maar dat je het gaandeweg wil beter maken.
Bijvoorbeeld, ons Business Boost Event. Karina en ik zijn op
de idee gekomen op 5 december 2016 en ondertussen zijn we al vele edities
later. We zijn in staat geweest om uit de startblokken te schieten en de tweede
soort van perfectionisme (zie verder) heeft ons niet tegen gehouden het eerste
event te organiseren in februari 2017.
En toch, zovele edities later… geen enkele editie zal
compleet dezelfde zijn. Ik wil telkens verbeteren. Ik schaaf telkens bij. Ik
zoek naar betere verhalen, betere metaforen, betere voorbeelden, betere acroniemen…..
Ik hecht er veel belang aan te perfectioneren. Dit maakt mij de perfectionist
van het eerste soort.
Soms zou ik willen dat gewoon tevreden zou kunnen zijn met
de content die ik breng zoals die is, en dat ik die niet telkens hoefde te
veranderen. Karina kan dat. Ik niet. Ik wil altijd verbeteren, verbeteren,
verbeteren.
Is dat erg? Voor een deel wel, voor een deel niet.
2.
De slechte – Mr. Hyde
Wij komen vaak in contact met ondernemers die niet of amper
in staat zijn om door te stoten omdat de negatieve kant van perfectionisme hen
tegen houdt. Ze willen pas iets lanceren als het perfect is. En aangezien
perfectie niet bestaat, lanceren ze niets en blijven ze uitstellen en
uitstellen.
Ik wil ze niet te eten geven, de ondernemers die:
·
Hun gratis weggever (freebie) niet lanceren
omdat ze nog de laatste puntjes op de i moeten zetten
·
Hun website niet lanceren omdat die nog niet
helemaal perfect is
·
Hun blog of vlog niet lanceren omdat er al
zoveel blogs zijn die zogezegd beter zijn dan die van hen
·
Niet met e-mail marketing starten omdat ze bang
zijn dat ze de techniek niet 100% onder de knie hebben
·
Geen webinars of seminars organiseren omdat ze
het onderwerp nog niet 100% beheersen
·
….
Gelukkig lijd ik niet al te vaak aan deze vorm. Ik zou zelfs
durven denken ‘nooit’, maar laat ons bescheiden blijven 😉
Hoe zit dat met jou? Herken je dit?
Dan is het misschien eens tijd om hier iets aan te doen.
Als er 1 ding is waar wij ons tijdens onze programma’s op
focussen dan is het mensen helpen om van dit soort perfectionisme af te helpen.
Niet omdat we perfectionisme coaches zijn, wel omdat wij geloven dat er heel
wat potentieel zit in onze klanten en wij er alles aan doen om dit naar boven
te halen.
Wij geloven in onze klanten en gaan hen op zoveel mogelijke
manieren laten inzien dat ze in zichzelf mogen geloven.
Dat falen niet betekent dat je een faler bent.
Dat je derde blog beter zal zijn dan je tweede en de tweede
beter dan je eerste.
Dat hopen en dromen nog nooit resultaten heeft opgeleverd
tenzij je in actie treedt.
Dat waar je bang van was, meestal hersenspinsels zijn die
nooit waarheid worden.
Dus beste Mr. Hyde, het wordt dringend tijd dat je dat deel
van je persoonlijkheid achter je laat en jezelf toelaat (opnieuw) Doctor Jekyll
te worden. Amen!
En als we je daarbij mogen helpen, dan hoor ik het graag!
Nu is het aan jou.
In welke van deze twee personages herken je je het best en
wat doe je eraan? Vertel.
COMMENTS